Uzasadnienie
Wymagania, jakim powinna czynić zadość skarga, określone zostały w art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), a wśród nich skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub czynności (art. 57 § 1 pkt 1).
Z uwagi na to, że skarga wniesiona przez H. M. D. nie spełniała powyższych wymogów, co uniemożliwiło nadanie jej prawidłowego biegu, skarżący został wezwany w trybie art. 49 § 1 cyt. ustawy do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności. Jednocześnie Sąd w terminie powyższym i pod samym rygorem wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy pismo wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego stanowi skargę na bezczynność (lub przewlekłość postępowania) Nadleśnictwa [...] – jeśli tak do wskazania na czym polegała bezczynność (przewlekłość).
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący w dniu [...] r. przesłał pismo, z którego nie wynika jednak jakiego aktu skarga dotyczy. Skarżący w obszernym uzasadnieniu przestawił swoje wątpliwości prawne i faktyczne dotyczące zalesienia na jego i sąsiedniej działce.
Wobec nie uzupełnienia braków skargi, należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powyższej ustawy.
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.