Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 lutego 2012 r. skarżący J. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na opisaną w sentencji uchwałę Rady Miasta Łuków. Do skargi został dołączony dowód uiszczenia wpisu stałego od skargi.
Następnie pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 28 marca 2012 r. skarżący uzupełnił braki skargi do których został wezwany i jednocześnie cofnął złożoną skargę i wniósł o zwrot uiszczonej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a. uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Na podstawie zaś art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W związku z tym, na podstawie przywołanych przepisów, postępowanie należało umorzyć i zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.