Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 7 października 2004 r., sygn. akt II SA/Lu 227/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 07 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej, w zakresie formalnoprawnej dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W obecnym stanie sprawy niniejszej, wobec złożenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Samorządowego z dnia [..] po uzyskaniu prawa pomocy w częściowym zakresie, na skarżącej spoczywał obowiązek uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, który zrealizowała w sposób proceduralnie nieskuteczny, bowiem uchybiając ustawowemu, siedmiodniowemu terminowi, zakreślonemu na dokonanie wskazanej czynności proceduralnej, mocą wezwania, doręczonego skarżącej w dacie 06 lipca 2004 r., jak to wynika z zapisu widniejącego na dowodzie doręczenia dołączonym do akt, gdy wezwanie zawierało pouczenie o rygorze odrzucenia skargi przy niezastosowaniu się. W dalszym toku procedowania, prawomocnym już rozstrzygnięciem, zawartym w sentencji postanowienia z dnia 03 września bieżącego roku, skarżąca nie uzyskała przywrócenia terminu do uiszczenia obciążającej ją części wpisu od skargi.

W zaistniałej sytuacji proceduralnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Dyspozycja art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż między innymi skarga wszczynająca postępowanie sądowoadministracyjne, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu, gdy dla proceduralnej skuteczności wykonania omawianego obowiązku ustawodawca wymaga zarówno uiszczenia opłaty w prawidłowej wysokości, jak też w zakreślonym terminie siedmiu dni, ustawowo statuowanym dyspozycją art. 220 § 1 wskazanej na wstępie rozważań ustawy, który ze swej istoty należy do kategorii terminów nie podlegających przedłużeniu.

Z tych względów, zważywszy przywołane wyżej unormowanie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.