Uzasadnienie
D. M. wniosła do tutejszego sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nakazania zwrotu świadczeń nienależnie pobranych.
W piśmie z dnia [...] r. skarżąca cofnęła skargę z uwagi na to, że w dniu [...] r. organ pierwszej instancji wydał decyzję umarzającą kwotę nienależnie pobranych świadczeń.
W związku z powyższym w odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
W związku z tym, iż skarżąca cofnęła skargę, do czego była uprawniona na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), a nadto nie zachodzą podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.