Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Lu 228/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Jerzy Parchomiuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lutego 2019 r., znak: [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej M. W. uiszczony wpis od odrzuconej skargi w kwocie 100 (sto) złotych

Uzasadnienie

Pismem z [...] marca 2019 r. M. W. (dalej jako: skarżąca) wniosła skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lutego 2019 r., znak: [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania.

Zarządzeniem z 15 kwietnia 2019 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi.

Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 24 kwietnia 2019 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braków formalnych, pomimo wezwania sądu.

W świetle art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W rozpoznawanej sprawie, oprócz skarżącej oraz organu, którego postanowienie jest przedmiotem skargi występuje siedmiu uczestników postępowania, którym należy doręczyć odpis skargi. Skarżąca dołączyła do skargi jedynie sześć odpisów (choć w skardze wymieniono jako załączniki osiem odpisów skargi). Pomimo wezwania ze strony sądu, skarżąca nie uzupełniła braku formalnego. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z dniem 2 maja 2019 r. (z uwzględnieniem treści art. 83 § 2 p.p.s.a.).

Jak wynika z uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2013 r., (sygn. akt I OPS 13/13) niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, na podstawie art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.

Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.