Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Lu 230/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Grymuza przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu [...] marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego podziału nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej także jako: SKO), znak: [...], utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie Burmistrza W. z dnia [...] lipca 2020 r., znak [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania podziału nieruchomości (k. 28-24v akt admin.). Został pouczony o prawie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w terminie 30 dni od daty doręczenia (k. 24). Skarżący odebrał decyzję w dniu [...] sierpnia 2020 r. (k. 27).

Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, w piśmie w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 1001/21. Pismo pierwotnie wpłynęło do Sądu w dniu [...] marca 2022 r. (prezentata – k. 2), a zostało nadane w dniu [...] marca 2022 r. (data stempla pocztowego – k. 7). Sąd przekazał skargę do SKO, do którego wpłynęła w dniu [...] marca 2022 r. (data prezentaty – k. 2).

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie z uwagi na naruszenie terminu (k. 15-16).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z powodu niezachowania ustawowego terminu do jej wniesienia.

W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie wniesienia skargi. Termin na jej wniesienie upłynął wraz z końcem dnia [...] września 2020 r. (poniedziałek). Wnosząc skargę po tej dacie skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi. Należy podkreślić, że skarga wpłynęła do SKO w dniu [...] marca 2022 r., lecz nawet pierwotne wniesienie skargi bezpośrednio do sądu nastąpiło z uchybieniem terminu (w dniu [...] marca 2022 r.).

Wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.