Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 22 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Lu 230/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. i M. M. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 grudnia 2023 r., znak: ZOA-VII.7721.28.2022 w sprawie wstrzymania robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 lutego 2024 r. M. M. i J. M. reprezentowani przez adw. W. C.-Z. wnieśli skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 grudnia 2023 r., znak: ZOA-VII.7721.28.2022 w sprawie wstrzymania robót budowlanych.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 marca 2024 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie nr PESEL, nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi oraz złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Dodatkowo zarządzeniem z dnia 20 marca 2024 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego.

Wezwanie zostało wysłane na adres pełnomocnika skarżących podany w skardze. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki w dniu 17 kwietnia 2024 r. zawierającej wskazane wezwania brak formalny w postaci wskazania nr PESEL oraz odpisu na skargę pozostał nieuzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie uzupełniono braków formalnych – skarżący w terminie nie wskazali nr PESEL oraz nie przekazali odpisu skargi.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W skardze nie podano numerów PESEL skarżących. Skarżący nie dołączyli również stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. odpisów skargi dla wszystkich stron i uczestników postępowania. W tej sytuacji pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżących w dniu 17 kwietnia 2024 r. Odbiór przesyłki został pokwitowany własnoręcznym podpisem pełnomocnika (k. 15 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie z dniem 24 kwietnia 2024 r. Należy podkreślić, że w dniu 24 kwietnia 2024 r. pełnomocnik uzupełnił jedynie brak fiskalny oraz jeden brak formalny – przedłożył pełnomocnictwo.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.