- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 13 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 maja 2013 r., II SA/Lu 232/13
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 1, art. 220 § 3, art. 230 § 1, art. 230 § 2, art. 47 § 1, art. 58 § 1 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 12 lutego 2013 r. A. Z. wniosła skargę na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]z dnia [...] 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 15 marca 2013 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi z załącznikami poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od tej skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
A. Z. odebrała wezwanie osobiście w dniu 5 kwietnia 2013 r. (k. 25).
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła od niej wpisu w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym, stosownie do treści art. 230 § 2 p.p.s.a., pismem takim jest w szczególności skarga.
W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wskazany w wezwaniu termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, wobec czego skargę A. Z. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Ponadto, w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do skargi należy dołączyć odpisy skargi i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Skarżąca, wezwana do nadesłania dwóch egzemplarzy odpisów skargi z załącznikami poświadczonych za zgodność z oryginałem, mimo upływu siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania, nie złożyła odpisów skargi, co powoduje odrzucenie skargi również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.