Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 5 czerwca 2019 r., II SA/Lu 232/19

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·5 czerwca 2019 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. C. na decyzję Lekarz Weterynarii z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...](1) w przedmiocie zakazu utrzymywania świń w gospodarstwie p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Grymuza przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2019 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga W. C. na decyzję Lekarz Weterynarii z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...](1), uchylającą decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w Ł. z dnia [...] grudnia 2018 r., znak: [...](P)(1) w części dotyczącej nakazu niezwłocznego zabicia wszystkich posiadanych zwierząt z gatunku świnie (tj. 89 sztuk) znajdujących się w gospodarstwie zlokalizowanym w miejscowości B. i umarzającą postępowanie Organu I instancji w tej części oraz utrzymującą decyzję w mocy co do zakazu utrzymywania świń w w/w gospodarstwie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2019 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 kwietnia 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwanie zostało doręczono osobiście w dniu 13 maja 2019 r.(zwrotne potwierdzenie odbioru k.20 akt sądowych). Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 20 maja 2019 r. i prawidłowego pouczenia o skutkach zaniechania czynności uiszczenia wpisu, skarżący nie wykonał wezwania.

W tym stanie rzeczy, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.