Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 19 kwietnia 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 234/05

nieprawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Leszek Leszczyński przewodniczący
Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec
Sędzia WSA Ewa Ibrom sprawozdawca
st. sekr. sąd. Jolanta Sikora protokolant
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

H. M., G. M. i J. Ś. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie we wspólnym piśmie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego.

Zarządzeniem z dnia 16 marca 2005 r. skarżący H. M. i G. M. jako współwłaściciele wezwani zostali wspólnie do uiszczenia wpisu od skargi, natomiast skarżąca J. Ś. wezwana została osobno do uiszczenia wpisu od swojej skargi w kwocie po 500 zł. Skarżący H. M. i G. M. uiścili wymagany wpis od skargi, natomiast skarżąca J. Ś., mimo upływu zakreślonego terminu wpisu nie uiściła. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu został skarżącej J.Ś. doręczony w dniu 22 marca 2005 r.

W tej sytuacji skarga J. Ś. podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Obowiązek uiszczenia wpisu przez skarżącą J. Ś. oddzielnie, mimo wspólnego wniesienia z pozostałymi skarżącymi pisma zawierającego skargi, wynika z przepisu art. 214 § 2 ustawy. Przedmiotem zaskarżenia nie są bowiem wspólne obowiązki skarżących H. M. i G. M. oraz skarżącej J.Ś. związane z przedmiotem zaskarżenia. Skarżąca J.Ś. nie jest współwłaścicielką nieruchomości będącej współwłasnością pozostałych skarżących, na których zaskarżoną decyzją nałożony został obowiązek rozbiórki obiektu.

Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.