Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 234/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak[...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. Z. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 22 kwietnia 2015 r. skarżący skierował do sądu pismo datowane na 20 kwietnia 2015 r. zwane zażaleniem, które zostało uznane za wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (k. 11, 14 i 21 akt sądowych).

W dniu 30 kwietnia 2015 r. skarżący przesłał do Sądu wypełniony formularz "PPF".

Postanowieniem z dnia 18 maja 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2015 r., wydanym na skutek sprzeciwu J. Z. od postanowienia referendarza sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Wobec uprawomocnienia się tego postanowienia skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 15 lipca 2015 r. (k. 45 akt sądowych).

Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Przesłał jedynie pismo datowane na 17 lipca 2015 r., w którym wskazał, iż w dniu 20 kwietnia 2015 r. wniósł zażalenie na zarządzenie wzywające go do uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej zwanej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym, stosownie do treści art. 230 § 2 p.p.s.a., pismem takim jest w szczególności skarga.

W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wskazany w wezwaniu termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, wobec czego skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Skarżący nie wniósł zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 10 czerwca 2015 r. odmawiające mu przyznania prawa pomocy, wobec czego postanowienie to uprawomocniło się. Prawomocne postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy obligowało z kolei Sąd do wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Bez wpływu na to pozostaje zażalenie, na które skarżący powołuje się w piśmie z dnia 17 lipca 2015 r., a które zostało uznane za wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (k. 11 i 21 akt sądowych).

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 września 2015 r., dokument z 10 czerwca 2015 r., dokument z 18 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.