Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 235/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.V.G. i S. J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w zakresie dopuszczenia do udziału w postępowaniu A. G. w charakterze pełnomocnika skarżących p o s t a n a w i a odmówić dopuszczenia A. G. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika E. V. G. i S. J. G.

Uzasadnienie

W dniu 2 marca 2011 r. (data nadania) A. G., działając w imieniu E. V.G. i S. J. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.

W wykonaniu wezwania Przewodniczącego A. G. oświadczyła, iż podpisała skargę w imieniu E. V. G. ponieważ przebywała ona wówczas za granicą. Jednocześnie dodała, iż nie może być jej pełnomocnikiem procesowym gdyż nie spełnia koniecznych warunków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje

Zgodnie z przepisem art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.

Jak wynika z akt sprawy A. G. nie należy do kręgu osób wskazanych w tym przepisie, nie może być zatem pełnomocnikiem skarżących.

Również fakt występowania A. G. w charakterze pełnomocnika w postępowaniu przed organami administracji publicznej nie ma żadnego znaczenia. W postępowaniu administracyjnym wskazany brak należytej reprezentacji strony w zasadzie nie występuje ze względu na nieograniczony krąg osób, które mogą występować jako pełnomocnik (art. 33 § 1 kpa). Odmiennie - jak wskazano powyżej - uregulowana jest sytuacja w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów i na podstawie przytoczonego przepisu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.