Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 24/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. K. N. działając przez pełnomocnika A. K. – N., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] r. orzekającą o ustaleniu lokalizacji drogi powiatowej położonej w Ł. Działająca w sprawie pełnomocnik nie nadesłała wraz ze skargą pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym, pełnomocnik skarżącego została wezwana (na wskazany adres do korespondencji) do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 26 stycznia 2009 r. Ponieważ pełnomocnik nie wykonała wezwania Sądu w wyznaczonym terminie, skarżący Z. N. został wezwany do osobistego podpisania skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to nie zostało odebrane przez skarżącego; przesyłka powróciła powtórnie awizowana.

Jak wynika z akt sprawy skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wykonał wezwania Sądu tj. nie podpisał skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia (art. 49 § 1 ppsa ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "ppsa".

Nie złożenie pisemnego pełnomocnictwa przy pierwszej czynności procesowej, w tym przy wnoszeniu skargi, stosownie do obowiązku przewidzianego w art. 37 § 1 ppsa, jest usuwalnym brakiem formalnym.

W rozpoznawanej sprawie A. K. – N. występująca w imieniu skarżącego w zakreślonym terminie nie uzupełniła, po wezwaniu przewodniczącego, tego braku skargi. Również sam skarżący nie uzupełnił braku skargi poprzez jej podpisanie.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzucił skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając na uwadze zaistniałe w sprawie okoliczności na podstawie powyższego przepisy należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2009 r., dokument z 25 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.