Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 242/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. B.-B. i R. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie nakazania wykonania obowiązków p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu 20 lutego 2007 r. L. B.-B. i R. B. wnieśli skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie nakazania wykonania obowiązków.

W piśmie skierowanym do Sądu, złożonym w dniu 31 maja 2007 r. oświadczyli, że cofają skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu takie okoliczności w sprawie nie zachodzą, dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy postępowanie należało umorzyć.

Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.