Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 243/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. – S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. nr [..] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie pozytywnej opinii wstępnego projektu podziału działki p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak przewodniczący

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie skarżąca M. K. – S. otrzymała postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie pozytywnej opinii wstępnego projektu podziału działki w dniu 5 lutego 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru dołączone do kopii postanowienia w aktach administracyjnych).

Mimo, iż w treści postanowienia zawarte było pouczenie o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w terminie trzydziestu dni od doręczenia postanowienia za pośrednictwem Kolegium, skarżąca nadała skargę na to postanowienie w dniu 7 marca 2008 r. (data stempla pocztowego na kopercie dołączonej do skargi – karta 5 akt sądowych).

W związku z tym, iż w niniejszej sprawie postanowienie zostało skarżącej prawidłowo doręczone w dniu 5 lutego 2008 r., zaś skarga została nadana w dniu 7 marca 2008 r., trzydziestodniowy termin do jej wniesienia został przekroczony, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.