Uzasadnienie
K. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 28 grudnia 2023 r., znak: SKO.4004.ŚW/727/23 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
W wykonaniu zarządzenia z 25 marca 2024 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 2 kwietnia 2024 r., (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 12).
Skarżąca usunęła brak formalny skargi w dniu 15 kwietnia 2024 r. (data na kopercie – k. 16).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga – jako pierwsze pismo w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi nieuzupełnienie jej braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Dodać należy, że zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. akt II GPS 3/22 niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd.
Z uwagi na fakt, że wezwanie do uzupełnienia tego braku zostało doręczone skarżącej 2 kwietnia 2024 r., termin do uzupełnienia braku upłynął 9 kwietnia 2024 r. Skarżąca uzupełniła ten brak dopiero w dniu 15 kwietnia 2024 r., a zatem z uchybieniem terminu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.