Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 25 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 248/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosowanie do art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W przedmiotowej sprawie M. S. wniosła skargę z dnia 21 lutego 2013r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja była już przedmiotem kontroli przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, który prawomocnym wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2012r. w sprawie II SA/Lu 390/12 uchylił tę decyzję.

W sprawie niniejszej zachodzi zatem powaga rzeczy osądzonej, bowiem sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona, a w konsekwencji kolejna skarga w tej samej sprawie nie może być merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a

Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.