Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 26/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Jerzy Stelmasiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a: zwrócić M. W. kwotę 340 (trzystu czterdziestu) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Skarżący M. W. uiścił w dniu 13 marca 2008 r. wpis od skargi w kwocie 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Wpis od skargi w przedmiocie opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości jest wpisem stosunkowym. Zgodnie z par. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi – do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł.

Zatem, skoro w niniejszej sprawie należność pieniężna objęta zaskarżonym aktem wynosiła 3 996 zł, to należało pobrać wpis od skargi w wysokości 160 zł.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Skoro skarżący uiścił wpis w kwocie 500 zł, podczas gdy w niniejszej sprawie wynosił on 160 zł, to różnica między kosztami pobranymi a kosztami należnymi podlega zwrotowi na podstawie powołanego przepisu art. 225 ustawy.

W związku z powyższym, Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.