Uzasadnienie
Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył do Sądu decyzję Starosty Bialskiego z dnia 22 marca 2022 r. nr RS.6241.6.2021.FK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sporządzenia przeglądu ekologicznego.
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że zaskarżona decyzja została uchylona w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 - dalej: "p.p.s.a.") decyzją z 20 października 2022 r.
Pismem z 17 kwietnia 2023 r., skarżący wskazując na uchylenia zaskarżonej decyzji wniósł o umorzenie postępowania na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie sądowe należy umorzyć.
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję.
Z tzw. uprawnienia autokontrolnego skorzystał w tej sprawie organ i decyzją z 20 października 2022 r., nr RS.6241.6.2021.FK uchylił w całości zaskarżoną do Sądu decyzję z 22 marca 2022 r. nr RS.6241.6.2021.FK i ponownie rozstrzygnął sprawę, co do istoty. Powyższe skutkuje bezprzedmiotowością postępowania, bowiem ustał byt prawny przedmiotu zaskarżenia, natomiast stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.