Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]lutego 2003 r znak. [...]
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego
Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2003r znak: [...] nakazującą G.F. rozbiórkę wiaty magazynowej o wymiarach 2,1 x 3,6 m zlokalizowanej na działce nr.648 / 6 w
G. i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
Zdaniem organu odwoławczego wyjaśnienia wymaga ustalenie daty budowy przedmiotowej wiaty, z czym wiąże się zastosowanie przepisów prawa budowlanego z 1974 r lub uznanie, iż budowa nastąpiła bez pozwolenia na budowę.
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ochotnicza Straż
Pożarna dowodziła, iż wiata została wybudowana w roku 2000, a zatem zasadnym było nakazanie jej rozbiórki.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy podtrzymał swoje stanowisko w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Pismem z dnia 16 marca 2004r pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
Podstawą oświadczenia była dobrowolna rozbiórka wiaty przez G.F.
Wobec powyższego, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, należało na podstawie art.161 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr.153, poz.1270) postępowanie w sprawie umorzyć. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1pkt.2 powołanej ustawy.