Uzasadnienie
W dniu 24 kwietnia 2007 r. W. M. uiścił wpis w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie wymierzenia kary grzywny z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego.
W dniu 18 czerwca 2007 r. skarżący oraz uczestniczka postępowania T. M. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 czerwca 2007 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zwolnił W. M.i jego małżonkę – uczestniczkę postępowania T. M. w całości od kosztów sądowych i ustanowił dla nich adwokata, którego wyznaczyła następnie Okręgowa Rada Adwokacka.
Pismem datowanym na dzień 18 marca 2008 r. uczestniczka postępowania T. M. zwróciła się do tutejszego Sądu o zwrot wpisu od skargi w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zatem, strona może złożyć wniosek o prawo pomocy w toku postępowania aż do jego zakończenia prawomocnym wyrokiem.
Z powyższego wynika, iż strona może złożyć wniosek o prawo pomocy również po otrzymaniu wezwania do uiszczenia opłaty sądowej i po uiszczeniu tejże opłaty, jak to miało miejsce w niniejszej sprawie.
Wniosek o przyznanie prawa pomocy jest skuteczny od chwili jego wniesienia, nie obejmuje on natomiast zwolnienia od kosztów, do uiszczenia których strona obowiązana jest przed jego złożeniem (postanowienie NSA z dnia 23 czerwca 2004 r., FZ 125/04, niepublikowane).
Zatem, skoro skarżący w niniejszej sprawie najpierw uiścił wpis sądowy od skargi, a dopiero później złożył wniosek o prawo pomocy, które zostało mu przyznane w zakresie całkowitym, to nie może skutecznie domagać się zwrotu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Ubocznie wskazać należy, iż wniosek o zwrot wpisu powinien zostać złożony przez skarżącego, który wpis uiścił, nie zaś uczestniczkę postępowania T. M., ale okoliczność ta w świetle powyższego nie zaważyła na rozstrzygnięciu w przedmiocie tego wniosku.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.