Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 19 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 298/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2012 r., II SA/Lu 22/12 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 4 kwietnia 2012 r. M. K. złożyła osobiście do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem tego Sądu z dnia 4 kwietnia 2012 r., II SA/Lu 22/12, oddalającym jej skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

W myśl art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy (art. 168 § 1 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 173 § 1 i art. 177 § 1 p.p.s.a. od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Uzasadnienie wyroku oddalającego skargę, stosownie do art. 141 § 2 p.p.s.a., doręcza się stronie na jej wniosek złożony w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku.

Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. II SA/Lu 22/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, oddalił skargę.

Skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego powołanym wyrokiem skarżąca wniosła osobiście do Sądu w dniu wydania wyroku, to jest w dniu 4 kwietnia 2012 r. Oczywistym jest więc, że w dacie wniesienia skargi o wznowienie postępowania ten wyrok nie był prawomocny, co skutkuje niedopuszczalnością skargi o wznowienie postępowania, a w konsekwencji odrzuceniem tej skargi.

Z tych też względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276 p.p.s.a., należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 listopada 2012 r., dokument z 19 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.