Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 299/07

Metryka

Sąd
II SA/Lu 299/07 P O S T A N O W I E N I E Lublin, dnia 15 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

M. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] i wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz o przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2007 r. skarżąca wezwana została w terminie 7 dni do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Odpis tego zarządzenia został doręczony domownikowi skarżącej w dniu 19 kwietnia 2007 r. (k. 13). W zakreślonym terminie skarżąca złożyła wymagane odpisy skargi, jednakże nie wpłaciła żądanej kwoty.

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zważył co następuje

Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Stosownie do przepisu art. 72 powołanej ustawy jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.

Skoro zatem matka skarżącej – jako dorosły domownik, który podjął się oddania przesyłki skarżącej – odebrała odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 19 kwietnia 2007 r., co potwierdziła własnoręcznym podpisem na zwrotnym poświadczeniu odbioru pisma (k.13), to należy przyjąć, że w tym dniu pismo to zostało skutecznie doręczone skarżącej. Skarżąca zaś pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.