Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 marca 2011 r., o sygn. akt II SA/Lu 307/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2011r. (k.119 akt sądowych).
W dniu 23 maja 2011 r. (data stempla pocztowego, k. 132 akt sądowych) wpłynęła skarga kasacyjna od powyższego wyroku z dnia 22 marca 2011 r., sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika – [...] D. P., który nie dołączył pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
W myśl art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
W związku z tym, że [...] D. P. wnosząc skargę kasacyjną w imieniu J. N. nie przedstawił pełnomocnictwa procesowego do jego reprezentowania, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 26 maja 2011r. został wezwany w terminie 7 dni od dnia otrzymania przedmiotowego wezwania do usunięcia powyższych braków formalnych skargi kasacyjnej.
Wezwanie to zostało doręczone prawidłowo w myśl art. 72 § 2 p.p.s.a. w dniu 1 czerwca 2011r. A. P., jako osobie uprawnionej do odbioru pism w miejscu pracy pełnomocnika. Zakreślony w nim siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 8 czerwca 2011 r., gdyż D. P. nie przesłał wymaganego pełnomocnictwa.
W związku z faktem, że braki skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, w myśl art. 178 p.p.s.a., skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.