Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 2 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 31/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek – Zalewska
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. T. i S. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki zbiornika bezodpływowego na nieczystości ciekłe p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 ustawy).

Skarżący, wnosząc skargę nie uiścili należnego wpisu. Wobec tego zarządzeniem przewodniczącego z dnia 18 stycznia 2016 r. zostali - w trybie art. 220 § 1 powyższej ustawy - wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł (§ 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Do dokonania powyższej czynności zakreślono skarżącym siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosowne wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącym w dniu 26 stycznia 2016 r. (k. 13-14 akt sądowych). Mimo upływu terminu określonego w wezwaniach, skarżący nie uiścili wpisu od skargi.

Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.