Uzasadnienie
Skarżący R. W. w dniu 12 czerwca 2014 r. (data nadania) złożył – na urzędowym formularzu – wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od w całości od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Odpis tego postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 10 lipca 2014 r. (k. 75).
W dniu 14 lipca 2014 r. wniósł on sprzeciw, podnosząc, iż jest w bardzo trudnej sytuacji życiowej i finansowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") wobec wniesienia sprzeciwu w terminie, postanowienie z dnia 13 lutego 2014 r. utraciło moc. Sprawa podlega zatem rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.
W myśl art. 239 pkt 1 litera "a" P.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej (w tym w sprawach dotyczących zwrotu należności z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego) nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Oznacza to całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków (art. 241 P.p.s.a.).
Nie ulega więc wątpliwości, że w sprawie niniejszej skarżący R.W. nie będzie ponosił jakichkolwiek kosztów sądowych, gdyż z mocy ustawy jest z nich zwolniony.
Tym samym postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego z dnia 12 czerwca 2014 r. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. jako bezprzedmiotowe.
Ubocznie należy zauważyć, że wniosek skarżącego z dnia 8 lipca 2014 r. (data nadania) o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata zostanie rozpoznany odrębnym orzeczeniem.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.