Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 318/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. i W. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę w zakresie zażalenia skarżących z dnia 19 lipca 2010 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W dniu 19 lipca 2010 r. A. M. i W. C. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 9 lipca 2010 r. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.

W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 21 lipca 2010 r. skarżący wezwani zostali do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie sześciu odpisów zażalenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Skarżący nie uzupełnili braków formalnych zażalenia we wskazanym w wezwaniu terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba ze ustawa stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uzupełnienia zażalenia z dnia 19 lipca 2010 r. poprzez nadesłanie sześciu odpisów zażalenia, czego nie uczynili w ciągu siedmiu dni od dnia doręczenia im wezwania, które nastąpiło w dniu 10 sierpnia 2010 r.

W myśl art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym, zażalenie skarżącej, jako zawierające brak, którego strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2011 r., dokument z 9 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.