Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Lu 321/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] lutego 2024 r., znak: [...]; postępowanie:[...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia: odrzucić skargę.
Skład
Przewodniczący Asesor sądowy Brygida Myszyńska – Guziur

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu [...]

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS decyzją z dnia 8 lutego 2024 r. utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 lipca 2023 r. w przedmiocie uchylenia przyznanego M. K. ("skarżąca") prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko – A. K. od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r.

Rozstrzygniecie zawierało pouczenie o terminie oraz sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i zostało doręczone stronie w dniu 15 lutego 2024 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 19 marca 2024 r., przy uwzględnieniu treści art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 - dalej jako: "p.p.s.a.") – jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

W dniu 20 marca 2024 r. skarżąca osobiście wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Na podstawie art. 53 § 1 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (...).

W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, bowiem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 19 marca 2024 r. Wyjaśnić należy, że postępowanie w sprawie świadczenia wychowawczego prowadzone jest wyłącznie przez system teleinformatyczny ZUS. Za pośrednictwem wskazanego systemu została stronie doręczona zaskarżona decyzja w dniu 15 lutego 2024 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 19 marca 2024 r. Jak wynika z akt sprawy, w tym również z oświadczenia skarżącej skarga na wskazane rozstrzygnięcie została wniesiona w dniu 20 marca 2024 r., a więc z oczywistym uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.