Uzasadnienie
Decyzją z dnia 1 lutego 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Chełmie (dalej także jako: Kolegium) po rozpatrzeniu odwołania G. S. (dalej także jako: skarżąca) uchyliło decyzję Wójta Gminy [...] i umorzyło postępowanie pierwszej instancji w całości. Decyzję doręczono skarżącej w dniu 6 lutego 2023 r.
W dniu 24 marca 2023 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję, dołączając do niej wniosek o przywrócenie terminu na wniesienie skargi.
Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia doręczono skarżącej w dniu 20 kwietnia 2023 r. (k. 17). Skarżąca nie wniosła zażalenia na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej jako: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy zważyć, że skarżącej doręczono decyzję w dniu 6 lutego 2023 r., zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął wraz z końcem dnia 8 marca 2023 r. Skarżąca zaś wniosła skargę w dniu 24 marca 2023 r., zatem niewątpliwie po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi, pomimo wniosku skarżącej, nie został przez Sąd przywrócony. Skarżąca nie wniosła zażalenia na postanowienie z dnia 12 kwietnia 2023 r.
W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.