Uzasadnienie
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Z. W. domagał się stwierdzenia niewykonania przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 grudnia 2002 r. sygn. akt II SAB / Lu 43 / 02 nakazującego mu wydanie orzeczenia w przedmiocie zasiłku celowego. Stosownie do art.154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zmianami) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Stroną postępowania w sprawie była T. W., która złożyła skargę na bezczynność organu skutkującą wydaniem wspomnianego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Interesu prawnego do złożenia skargi na niewykonanie wyroku sądu nie wykazał natomiast Z. W.. W aktach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie sygn. akt III SA / Lu 645/04 znajduje się oświadczenie skarżącego, iż pozostaje on z T. W. w separacji orzeczonej wyrokiem sądowym w sprawie sygn. akt [...] Skargę należało zatem uznać za niedopuszczalną. Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.