Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Lu 330/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M.-P. i P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Burmistrza Miasta z dnia [...] znak: [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 220 par 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł zostało doręczone P. P. w dniu 18 kwietnia 2006 r. (data zwrotnego potwierdzenia odbioru), natomiast M.M.- P. w dniu 3 maja 2006 r. (data upływu 7 dniowego terminu odbioru przesyłki powtórnie awizowanej).

Pomimo upływu wyznaczonego 7 dniowego terminu wpisu nie został opłacony. Z tego względu skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.