Postanowienie WSA w Lublinie z 6 maja 2013 r., II SA/Lu 331/13

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

Rozpoznanie

w dniu 6 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi K. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Skład

Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący

Uzasadnienie

K. N. wniósł w dniu 20 marca 2013r. (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie skargę dotyczącą świadczeń z pomocy społecznej dla "jego ciotki W. T.".

W wykonaniu wezwania do oznaczenia organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego) lub zaskarżonej czynności skarżący nadesłał pismo z dnia 30 kwietnia 2013r., załączając do tego pisma postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia przez K. N. odwołania od decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w J.z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania mu świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad ciotką W. T.; skarżący w nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 30 kwietnia 2013r. wniósł o "ponowne rozpatrzenie jego odwołania". Wprawdzie w piśmie tym skarżący nie wskazał wprost zaskarżonego orzeczenia, ale z uwagi na to, że załączył do niego postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, należało uznać, że skarga dotyczy tego postanowienia.

Badając dopuszczalność wniesionej skargi wskazać należy, że stosownie do przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 lutego 2013r. (potwierdzenie odbioru) z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia. Tymczasem skarga skierowana do Sądu została nadana w dniu 20 marca 2013r., a więc po upływie ustawowego terminu.

Mając zatem na uwadze powołane przepisy art. 53 § 1 i art. 54 § 1 P.p.s.a. stwierdzić należy, że skarga nie może być ona merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.