Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 333/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., znak: [..] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przekazaniu w użytkowanie wieczyste nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

J. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., znak: [..] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Zarządu Gminy i Miasta z dnia [..]., znak: [..] o przekazaniu w użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w O przy ul. [..].

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jakie służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem administracji.

W przypadku decyzji wydanej w pierwszej instancji przez kolegium odwoławcze strona niezadowolona z decyzji przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego powinna zwrócić się najpierw do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. (art. 127 § 3 kpa)

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została wydana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w pierwszej instancji (zgodnie z art. 157 § 1 kpa), a więc skarżąca powinna była najpierw zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym została pouczona w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Mimo to skarżąca nie skierowała takiego wniosku do organu, lecz złożyła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Z uwagi więc na to, że nie wyczerpała ona trybu przewidzianego w art. 52 § 3 ppsa w zw. z art. 127 § 3 kpa, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1pkt 6 ppsa.

Z tych względów, Sąd orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.