Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 12 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 34/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.i J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia lub zmiany decyzji nakazującej wykonanie określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 10 stycznia 2007 r. K. i J.W. wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 8 grudnia 2006 r. w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania przez podpisanie skargi przez każdego z nich, pod rygorem odrzucenia skargi.

Termin ten upłynął bezskutecznie, gdyż skarżący nie uzupełnili braków skargi.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba ze ustawa stanowi inaczej.

W związku z tym, iż skarga K. i J.W. z dnia 8 grudnia 2006 r. opatrzona została jednym nieczytelnym podpisem, co uniemożliwiało ustalenie, kto ze skarżących podpisał skargę, Sąd wezwał skarżących do jej podpisania. Skarżący nie wykonali wezwania w ciągu siedmiu dni od dnia jego doręczenia, co nastąpiło w dniu 26 stycznia 2007 r.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym, skarga K. i J.W., jako zawierająca braki, których skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.

Nadto należy zauważyć, iż skarga K. i J. W. podlega odrzuceniu również z uwagi na to, iż została wniesiona od decyzji wydanej w pierwszej instancji. Zaskarżona decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] zawiera pouczenie o prawie do wniesienia odwołania do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący, zaskarżając decyzję skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, nie wyczerpali przysługujących im środków zaskarżenia, co stanowi, w myśl art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., podstawę odrzucenia skargi jako "niedopuszczalnej z innych przyczyn".

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.