Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 24 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Lu 346/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maciej Kierek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. B., S. W., G. M., M. P., B. S., T. K., A. G., T. K., E. W., L. K., G. C., M. B., A. C., M. Ś., L. P., T. S., J. K., L. Z., H. T., M. W., W. W., E. W., K. S. oraz T. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

W świetle przepisu §2ust.1pkt.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003r., Nr 21, poz. 2183) wpis w przedmiotowej sprawie jest wpisem stałym.

Zgodnie natomiast z art. 221 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Z uwagi na to, że skargę w niniejszej sprawie wniósł radca prawny i nie uiścił wymaganego wpisu stałego, skargę należało odrzucić na podstawie art. 221 cyt. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.