Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 20 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 347/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..], Nr [..] w przedmiocie odmowy zmiany terminu wykonania decyzji o nałożeniu obowiązku wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA Leszek Leszczyński przewodniczący

Uzasadnienie

K. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie odmowy zmiany terminu wykonania decyzji o nałożeniu obowiązku wykonania określonych robót budowlanych, przy czym nie uiściła wpisu od tej skargi.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżąca do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia stosownej kwoty tytułem wpisu. Wezwanie to zostało odebrane przez nią osobiście w dniu 31 maja 2007 r. Zakreślony w nim siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 8 czerwca 2007 r. (zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. - jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy).

Z tych też względów, w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.