Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Lu 356/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec
Rozpoznanie
w dniu 17 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie opłaty melioracyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r., poz.1302 ze zm.), zwanej P.p.s.a., od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Do skargi należy również dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.). W świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" wymagany jest także numer PESEL.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany w dniu 4 lipca 2019 r. (k.

22) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, a także do wskazania numeru PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wskazany termin upłynął w dniu 11 lipca 2019 r., mimo to braki formalne nie zostały uzupełnione, a wpis nie został uiszczony.

Wobec powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Skarżący złożył natomiast pismo z dnia 7 lipca 2019 r. (k.23), w którym ogólnie zakwestionował działalność Sądu i podejmowane przez niego czynności procesowe, w tym wezwanie do usunięcia braków skargi, podnosząc, że nie mieszczą się one w pojęciu "sprawiedliwego sądu". Pismo to stanowi polemikę z Sądem i nie usprawiedliwia niewykonania przez skarżącego tego wezwania.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.