- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi G. W. i S. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku p o s t a n a w i a zwrócić G. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
- Skład
- Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 16 stycznia 2012 r., II SA/Lu 357/11
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 225
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2011 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie przyznał G. i S. małżonkom W. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.
Wyrokiem z dnia 20 lipca 2011 r. Sąd oddalił skargę w niniejszej sprawie. Po wpłynięciu skargi kasacyjnej wniesionej przez G. i S. małżonków W. akta zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 7 grudnia 2011 r.
W dniu 27 grudnia 2011 r. do akt zastępczych niniejszej sprawy wpłynęła opłata w wysokości 100 zł od skarżącej G. W. Po wezwaniu skarżącej do sprecyzowania jakiego tytułu dotyczy opłata, w dniu 13 stycznia 2012 r. złożyła pismo w którym wyjaśnia, że opłata została dokonana omyłkowo jako wpis od skargi kasacyjnej i wnosi o jej zwrot.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Skarżąca została zwolniona w całości od kosztów sądowych w niniejszej sprawie prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 10 czerwca 2011 r., a więc uiszczona przez nią opłata w wysokości 100 zł podlega zwrotowi skarżącej na jej koszt w myśl powołanego przepisu art. 225 p.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Pod tą sygnaturą także
- II SA/Lu 357/11 20.07.2011
- II SA/Lu 357/11 10.06.2011
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.