Uzasadnienie
W piśmie z [...] r. skarżący wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Wyjaśnili, że w przypadku uprawomocnienia się decyzji rozgraniczeniowej Burmistrza, dotyczącej ich nieruchomości, najprawdopodobniej cofną skargę.
W piśmie z [...] r. organ – ustosunkowując się do powyższego wniosku strony skarżącej – oświadczył, że wyraża zgodę na zawieszenie postępowania sądowego.
Postanowieniem z [...] r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe – na zgodny wniosek stron, na podstawie art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; obecnie: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 tej ustawy, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Z akt sprawy wynika, że wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został zgłoszony w terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, czyli do [...] r., co wypełnia przesłanki umorzenia postępowania zawarte w art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.