Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 6 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 365/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. U. na decyzję Wojewody z dnia [..]., nr [..] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 maja 2008 r. strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną na decyzję Wojewody z dnia [..]. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości położonej w gm. W., obręb [..]– S, oznaczonej jako działka nr [..] przez zezwolenie na założenie i przeprowadzenie gazociągu. W jego uzasadnieniu powołała się na zawarte w dniu 28 maja 2008 r. porozumienie z inwestorem w zakresie sposobu korzystania z powyższej nieruchomości oraz należnego odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1267 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący cofnął ze skutkiem prawnym skargę.

Stosownie natomiast do art. 60 p.p.s.a skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Skarżąca cofnęła skargę, nadto nie stwierdzono negatywnych przesłanek cofnięcia określonych w art. 60 p.p.s.a.

Wobec powyższego Sąd na podstawie wskazanych powyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.