- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 1 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A. H. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie uchylenia własnej decyzji z dnia [...]. Nr [...] o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a postępowanie umorzyć
- Skład
- Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 1 września 2004 r., II SA/Lu 367/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 161 § 1, art. 60
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
A. H. złożył w dniu 04 lipca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...]
W złożonym w dniu 20 lipca 2004 r. piśmie skarżący cofnął skargę wobec wydania przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzji z dnia [...]. Nr [...] stwierdzającej zachowanie uprawnień kombatanckich.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) skarżący w każdym czasie - do momentu wydania orzeczenia - może swoją skargę cofnąć. Sąd zaś jest taką czynnością związany, chyba że uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa, ani też nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Konsekwencją prawną takiego stwierdzenia jest umorzenie postępowania na podstawie przepisu art. 161 § 1 powołanej wyżej ustawy.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.