Uzasadnienie
Skarżący na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadnił tym, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz niepełnoletnim dzieckiem, z którymi zamieszkuje w mieszkaniu o powierzchni [...] m2 i utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w kwocie [...] złotych brutto oraz zasiłku na dziecko w kwocie [...] złotych. Skarżący zobowiązany jest płacić alimenty kwocie [...] złotych miesięcznie oraz spłaca kredyt hipoteczny w kwocie [...] złotych.
Starszy referendarz sądowy stwierdził, że:
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd (referendarz sądowy) wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Na mocy art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. skarżący jest w niniejszej sprawie zwolniony od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Skarży on bowiem decyzję nakazującą zwrot świadczeń pobranych z funduszu alimentacyjnego, które to świadczenie zalicza się do szeroko rozumianej pomocy społecznej. Zatem jego żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe zaś postępowanie o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.