Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 października 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 372/12 tutejszy sąd oddalił skargę P. G. - redaktora naczelnego dziennika [...] na odmowę udzielenia przez Zarząd Okręgowy Polskiego Związku [...]informacji prasowej.
W dniu 29 października 2012 r. pełnomocnik Zarządu Okręgowego PZ wniósł o sporządzenie i doręczenie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem.
W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II wzywającego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł, kwotę powyższą uiścił zarówno Zarząd Okręgowy Polskiego Związku [...] jak i Zarząd Główny Polskiego Związku [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej jako p.p.s.a. - opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie zaś do treści przepisu § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16. grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłata kancelaryjna przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie wynosi 100 zł.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem dwukrotnie, w łącznej wysokości 200 zł.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł o zwrocie nienależnie uiszczonej opłaty w kwocie 100 zł. Zwrot tej kwoty nastąpi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów zwrotu opłaty.