Uzasadnienie
J. W. w skardze na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. o ograniczeniu sposobu korzystania z części nieruchomości oznaczonej jako działki nr [...], [...] oraz nr [...], należącej do skarżącego, położonej w [...] obręb 11 – [...] poprzez udzielenie zezwolenia na założenie i przeprowadzenie kolektorów kanalizacji sanitarnej i deszczowej przez wskazane działki – wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Skarżący podniósł, że wskutek realizacji kolektorów jego działki stracą wartość; zdaniem skarżącego, kolektory powinny być usytuowane na sąsiednich działkach należących do Gminy [...] i Gminy [...].
Sąd zważył, co następuje
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, przy czym obowiązek wykazania powyższych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy.
Skarżący w niniejszej sprawie – J. W., nie wykazał, by niezwłoczne wykonanie zaskarżonej decyzji – tj. przed rozpoznaniem sprawy przez Sąd - i przeprowadzenie przedmiotowych kolektorów przez działki skarżącego mogło wyrządzić mu znaczną szkodę bądź trudne do usunięcia skutki. Wskazana przez skarżącego "utrata wartości działek" jest okolicznością zbyt ogólną i nie daje podstaw do przyjęcia, że ze względu na aktualną sytuację materialną skarżącego rozpoczęcie robót budowlanych związanych z realizacją kolektorów, mogłoby narazić skarżącego na szkodę w znacznych rozmiarach. Nie zachodzi również przesłanka trudnych do odwrócenia skutków, ponieważ kolektory mogą być usunięte.
Z tego względu, wobec braku podstaw do uwzględnienia wniosku, należało orzec, jak w sentencji.