Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 376/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku S. P. z udziałem Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie nałożenia grzywny na organ administracyjny Sądu Rejonowego na podstawie art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.) w zakresie wniosku S. P. o stwierdzenie prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 376/11 p o s t a n a w i a odmówić stwierdzenia prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 376/11..

Uzasadnienie

W dniu 31 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie odrzucające wniosek S. P. o nałożenie grzywny na organ administracyjny Sądu Rejonowego. na podstawie art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.).

Powyższe postanowienie doręczone zostało S. P. w dniu 6 czerwca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 25 akt sądowych).

W dniu 13 czerwca 2011 r. do tutejszego sądu wpłynął wniosek S. P. o stwierdzenie prawomocności tego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.

Zatem, prawomocność orzeczenia sądowego stwierdzić można tylko wówczas, gdy upłynie termin do wniesienia co do niego środka odwoławczego, albo gdy środek odwoławczy od tego orzeczenia zostanie rozpoznany.

Termin do wniesienia przez stronę środka odwoławczego liczony jest od dnia doręczenia jej orzeczenia, o czym wnioskodawca został pouczony.

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 maja 2011 r., którego stwierdzenia prawomocności zażądał wnioskodawca, zostało mu doręczone w dniu 6 czerwca 2011 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od tego postanowienia upłynie dopiero w dniu 6 lipca 2011 r.

Zatem, w związku z tym, iż przedmiotowe postanowienie nie jest prawomocne, Sąd, na podstawie art. 168 p.p.s.a., odmówił stwierdzenia jego prawomocności.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.