Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 21 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Lu 38/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. i K. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

K. i K. N. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [..]., ostatecznie nakazującą im rozbiórkę obiektu budowlanego.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 19 lutego 2004r., do skarżących zostało skierowane pisemne wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, z zakreśleniem terminu 7 dni na wykonanie wskazanych obowiązków i pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi, a które otrzymali w dniu 04 marca 2004r., co wynika z dołączonego do akt dowodu doręczenia.

Zakreślony skarżącym termin upłynął bezskutecznie, przy bezczynności z ich strony.

W tym stanie sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, iż znajduje zastosowanie unormowanie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje rygor odrzucenia skargi, gdy skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnili jej formalnego braku, jakim jest między innymi uchybienie wymogowi opatrzenia złożonego pisma podpisem, w myśl art. 46 § 1 pkt 4 ostatnio wskazanej ustawy.

Nadto, nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie stanowi kolejną samodzielną podstawę do jej odrzucenia, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów, zważywszy powołane wyżej unormowania prawne, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

kg.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.