Uzasadnienie
P. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 stycznia 2013r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi jej braków formalnych poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi. Jednocześnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł również w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 16 akt sądowych) wezwanie do usunięcia braku skargi i odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały odebrane przez osobę upoważnioną do odbioru pism w dniu 22 stycznia 2013r.
W dniu 30 stycznia 2013r. strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 500zł i przesłała odpis skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Jak wynika z akt sprawy wezwania do uiszczenia wpisu od skargi oraz do przesłania odpisu skargi wraz z pouczeniami o skutkach ich niewykonania zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w trybie art. 72 p.p.s.a. Skarżący powyższe braki uzupełnił w dniu 30 stycznia 2013r. Zatem po upływie wskazanego w wezwaniach 7 dniowego terminu.
W konsekwencji uzupełnienie braków skargi i uiszczenie wpisu przez P. P. po terminie nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
Poza tym w przedmiotowej sprawie skarżący nie składał wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia powyższych braków skargi.
Wobec tego zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę, gdy nie został uiszczony należny wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., jak i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w sytuacji, gdy nie złożono w wyznaczonym terminie odpisu skargi.
Mając na względzie powyższe i działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji. Natomiast orzeczenie w przedmiocie wpisu od skargi w pkt 2 sentencji uzasadnione było treścią art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.
W świetle powyższych okoliczności należało orzec jak na wstępie.