Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 385/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. R. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zapewnienia miejsc postojowych dla samochodów i zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a przyznać E. R. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...]..

Uzasadnienie

W dniu 25 czerwca 2012 r. E. R. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym, to jest poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z oświadczenia skarżącej wynika, że prowadzi ona wspólne gospodarstwo domowe wraz z dorosłym bezrobotnym synem, z którym zamieszkuje w domu o powierzchni 120 m2. Miesięczny dochód gospodarstwa domowego strony skarżącej wynosi 1200 złotych. Ponadto skarżąca jest właścicielką nieruchomości rolnej o powierzchni 2,5 ha.

Skarżąca spłaca pożyczkę w banku PKO S.A., zaciągniętą w wysokości 12 000 złotych. Miesięczna rata pożyczki wynosi 468 złotych. Ponadto miesięczne wydatki skarżącej to: koszt zakupu leków i środków opatrunkowych – 210 zł, koszt zakupu żywności – 600 złotych, rachunki (woda, światło, gaz, telefon, ubezpieczenie PZU, prowadzenie rachunku bankowego) – 250 złotych. W związku z tym, że miesięczne wydatki skarżącej przewyższają niekiedy jej dochody, zaciąga ona tzw. kredyt odnawialny w banku.

E. R. cierpi na liczne schorzenia, mi. in. nadciśnienie, tarczycę, zwyrodnienie kręgosłupa. Przeszłą też chemioterapię w związku z chorobą nowotworową.

Z powyższego wynika, iż sytuacja materialna skarżącej jest na tyle trudna, że mimo wykazanych dochodów i posiadanego majątku, nie może ona ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w niniejszej sprawie.

Powyższa okoliczność uzasadnia zatem, wobec spełnienia przesłanki określonej w dyspozycji art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Z tych względów, na podstawie powołanych przepisów, sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2012 r., dokument z 18 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.