Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...]., znak [...]. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 26 lipca 2010 r. W dniu 2 sierpnia 2010 r. wniósł on zażalenie na to postanowienie, uiszczając wpis w kwocie 100 zł od zażalenia M. N..
Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2010 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu od zażalenia przez pozostałych skarżących w kwocie po 100 zł. Odpis tego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 7 września 2010 r. (k.51). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wpłacili żądanej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zażalenie Z. D., A. P., J. P., G. K., J. T. i M. K. podlega odrzuceniu. W myśl bowiem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", zażalenie, od którego mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Z akt sprawy wynika, iż z powodu nieobecności pełnomocnika skarżących przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia była dwukrotnie awizowana w dniu 23 i 31 sierpnia 2010 r. (k.51). Pełnomocnik skarżących nie odebrał przesyłki w okresie przechowywania jej w placówce pocztowej, a zatem doręczenie wezwania nastąpiło – w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. – w dniu 7 września 2010 r.
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 14 września 2010 r., skarżący Z. D., A. P., J. P., G. K., J. T. i M. K. nie uiścili wpisu od zażalenia.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.