Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 4 września 2019 r., sygn. akt II SA/Lu 404/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Grymuza przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. T. i J. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] r., nr [...] – po rozpatrzeniu odwołania Z. T. i J. T. od decyzji wydanej z up. Prezydenta Miasta C. przez Dyrektora Wydziału Geodezji Kartografii i Mienia Komunalnego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości – utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Powyższa decyzja organu odwoławczego została doręczona Z. T. i J. T. (każdemu z osobna) w dniu 22 maja 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17-18 akt adm. II inst.).

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na ww. rozstrzygnięcie Z. T. i J. T. złożyli osobiście za pośrednictwem L. Urzędu Wojewódzkiego w L. Delegatura w C. w dniu [...] (data na pieczęci wpływu do organu k. 3 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem terminu.

W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Wojewody została prawidłowo doręczona skarżącym w dniu 22 maja 2019 r. (odbiór przedmiotowej korespondencji pokwitowała osobiście skarżąca Z. T. k. 17-18 akt adm. II inst.). Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi na powyższe rozstrzygnięcie upływał zatem skarżącym w dniu 21 czerwca 2019 r.

Podkreślić należy, że zaskarżona decyzja zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o trybie i sposobie jej zaskarżenia.

Poza sporem pozostaje, że skarżący uchybili terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu 24 czerwca 2019 r. Zaznaczyć nadto należy, że skarżący nie składali wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy skarga Z. T. i J. T. - jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.